Face \u00e0 la baisse continue du trafic envoy\u00e9 par Google Search<\/b> et \u00e0 l’essor des r\u00e9sum\u00e9s g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l’IA<\/b>, de grands \u00e9diteurs de presse (USA Today, Reuters, Politico, People, The Economist, Time<\/i>) s’interrogent sur la valeur r\u00e9elle de leur partenariat avec Google.<\/p>\n
Estimant que la mise \u00e0 disposition de leurs contenus ne g\u00e9n\u00e8re plus suffisamment de clics en retour, plusieurs d’entre eux envisagent s\u00e9rieusement de bloquer les robots d’exploration (crawlers) de Google<\/b> pour emp\u00eacher le pillage de leurs articles.<\/p>\n
Si certains m\u00e9dias comme USA Today<\/i> ou People<\/i> se disent pr\u00eats \u00e0 un blocage total, d’autres comme The Economist<\/i> restent prudents en raison de la puissance du moteur de recherche. Parall\u00e8lement, des plateformes majeures comme Reddit<\/b> r\u00e9\u00e9valuent l’acc\u00e8s \u00e0 leurs donn\u00e9es pour l’entra\u00eenement et l’usage des IA, alors que leurs accords financiers et de licence avec Google arrivent \u00e0 renouvellement.<\/p>\n<\/span>Le Probl\u00e8me Principal<\/span><\/h3>