On en est désormais sûr, Google a fait de fortes mises à jours ces derniers mois sans nous prévenir et sans confirmer. Mais que recherchait Google dans ces mises à jour ? Une exigence de qualité pour faire suite à Panda ? Privilégier les sites régulièrement mis à jour comme après Caféine ? La révolution sémantique qui va changer notre métier depuis Hummingbird et Rankbrain ?
Les Serps en forme de montagnes russes et sans parler du crawl des sites ou la taille de l’index. Pourquoi tant de changements sur des périodes si courtes.
Et oui, on a redécouvert les progrès technologiques et le rêve de l’an 2000. Une simple partie de Go et les mystères du référencement naturel sont expliqués. D’ailleurs Google semble totalement maîtriser Rankbrain, sa plus importante mise à jour selon ses dires…
On est sûr que Rankbrain travaille à une meilleure compréhension des requêtes des Internautes mais nous n’avons aucune idée de comment il le fait. Cela risque de donner de jolis résultats quand on va s’apercevoir que nos positions ont disparu car non compatibles avec l’intelligence artificielle.
Quand l’aurait dit récemment Jean De Rosnay :
Il ne faut pas avoir plus peur de l’intelligence artificielle que de la bêtise humaine !
Ça laisse tout de même une marge de manœuvre assez conséquente…
On le sait, Google aime les contenus de qualité, le langage naturel, les expressions exactes, la longue traîne… Et vous serez toujours remercié de produire des contenus originaux, explicatifs que Google pourra reprendre dans ses nouveaux outils de résultats.
On ne parle pas de l’esclavagisme des rédacteurs et autres pigistes à 0,02 centimes du mot. On parle de textes de qualité pour le référencement naturel. Comme le disait le regretté Matt Cutts
, des textes orientés services rendus. Qu’apporte votre texte à l’Internaute, que va-t-il faire après avoir lu votre texte…
Une complexité difficile à gérer pour Google sans intelligence artificielle…
Mais pourquoi Google a-t-il souhaité communiquer sur les expériences produits ? Ces faux articles où un blogueur anonyme publie spontanément un texte élogieux sur un test produit qu’il a fait spontanément. Aveu de faiblesse…
On le sait, ces articles sont rarement d’une grande qualité littéraire, pas du tout contextualisés, non-thématisés et non-traités d’un point de vue sémantique. Des textes qui ne devraient pas passer au travers des filtres de Google. et pourtant, la mise en garde porte sur les liens et non sur les textes !
De là à interpréter les mouvements des Serps, de l’indexation des pages par des tests de Google pour modifier l’importance des liens dans le PageRank, il n’y a pas loin. On se souvient que Yandex
avait essayé avant d’abandonner.
Dans le match Qualité des contenus, Intelligence artificielle, les liens ont encore de beaux jours devant eux…
Enregistrer
Bien que les LLM soient probabilistes et difficiles à influencer, plusieurs études montrent qu’il est…
Dans le monde numérique d'aujourd'hui, avoir une présence en ligne est essentiel pour toute entreprise.…
En tant que référenceuse chez Internet Communication, j'ai récemment vécu une expérience qui illustre parfaitement…
Chez Internet Communication, nous sommes ravis de vous annoncer la mise en vente d'un portefeuille…
Dans l'univers concurrentiel du web, chaque détail compte pour améliorer la visibilité de votre site…
, le texte de l'ancre doit être déscriptive Trois bonnes pratiques pour booster la visibilité…
This website uses cookies.