Se focaliser sur l'utilisateur – FOTU

Non il ne s’agit pas du dernier tweet de Matt Cutts

Et pourtant, cela y ressemble. on dirait même une copie de la propagande de Google à l’attention des méchants référenceur. Matt Cutts nous le répétait à chaque vidéo, chaque tweet :

Pensez au service rendu afin de ne pas spammer Google !

Des internautes, des entreprises expriment leur mécontentement face à la qualité des services de Google

Encore une fois, il ne s’agit pas des conséquences de la dernière mise à jour de Panda 4.1 mais bien de la qualité globale des résultats fournis par Google. La cause n’étant pas ici les vilains Black-hat qui spamment Google malgré les performances de son algorithme via Panda, Pengouin, Colibri et Pigeon. Des utilisateurs pointent donc la qualité de l’algorithme et surtout sa partialité !

Google fait de plus en plus du Google

Et pourtant on avait senti des améliorations ces derniers mois. Google accordait un droit à l’oubli, principe complètement déconnecté de la réalité d’Internet mais pour une fois Google n’avait fait que répondre à la demande des gouvernements.
Plus récemment, Google annonçait ne plus rendre obligatoire la connexion via Google+. Ce qui revenait à pouvoir utiliser les services de Google sans forcément être enregistré chez Google. Enfin presque…
Bon, il y a aussi une enquête antitrust de la Commission européenne qui est en cours…

Google va reproduire l’erreur d’Alta Vista

Des entreprises américaines comme Yelp et Trip Advisor ont lancé une fronde contre l’empire Google : Focus on the User. Ils ont été rejoints par des associations de consommateurs américaines : Consumer Watchdog et Fight for the Future. Pour l’Europe, il y a tout de même le site web qui présente l’argumentaire de la contestation ainsi que quelques goodies…

http://focusontheuser.eu

Dans l’espace téléchargement, vous pourrez faire l’expérience de la partialité de Google avec une démonstration qui se fait widget à l’appui. La fronde repose principalement sur les résultats géolocalisés de Google :

Est-il dans l’intérêt des consommateurs de se fier uniquement aux résultats fournis au niveau local par Google + uniquement plutôt que de se fier à l’ensemble du Net ?

Et sinon, jetez un œil à la FAQ qui pose peut-être les vraies questions

FOTU est vraiment de bonne volonté, la preuve !

Et oui, aucune animosité chez ses opposants à Google? Toute leur communication passe d’ailleurs par YouTube… Par contre, la réciproque n’est peut être pas si vraie. On voit une certaine méfiance exprimée chez Google 😉

Est-ce que cet article vous a été utile ?

Cliquez sur l'étoile pour donner votre avis

Tous les avis : 0 / 0

Soyez le premier, la première à donner votre avis

InternetCommunication

Recent Posts

Est-il possible d’influencer les réponses des Intelligences artificielles ?

Bien que les LLM soient probabilistes et difficiles à influencer, plusieurs études montrent qu’il est…

4 mois ago

Découvrez Soloist.ai : La Solution Ultime pour Créer Votre Site Web Professionnel Gratuitement

Dans le monde numérique d'aujourd'hui, avoir une présence en ligne est essentiel pour toute entreprise.…

10 mois ago

L’importance de l’hébergement pour le SEO : Retour d’expérience après la hausse des tarifs O2Switch

En tant que référenceuse chez Internet Communication, j'ai récemment vécu une expérience qui illustre parfaitement…

10 mois ago

Opportunité exceptionnelle : 10 sites web établis à vendre pour booster votre stratégie digitale

Chez Internet Communication, nous sommes ravis de vous annoncer la mise en vente d'un portefeuille…

12 mois ago

L’importance stratégique des noms de domaine pour votre référencement SEO

Dans l'univers concurrentiel du web, chaque détail compte pour améliorer la visibilité de votre site…

12 mois ago

Comment les CMOs peuvent utiliser le storytelling pour réussir le changement : une étude de cas inspirante avec Mondelēz International

, le texte de l'ancre doit être déscriptive Trois bonnes pratiques pour booster la visibilité…

1 an ago

This website uses cookies.